lunes, julio 28, 2008
EL CORAZÓN EN LAS TINIEBLAS
martes, julio 22, 2008
UN COMENTARIO SOBRE LA TRAGEDIA NEW´S DIVINE
1. El 20 de junio de 2008 la policía metropolitana del Distrito Federal y más de 100 granaderos irrumpieron en la discoteque NEW´S DIVINE ubicada en la delegación Gustavo A. Madero. Sin un trabajo previo de inteligencia, sin un plan operativo, con el puro argumento de la fuerza, la policía irrumpió en el lugar, violentando los derechos humanos de 600 jóvenes ahí reunidos. Con una demostración exagerada de fuerza los efectivos de seguridad pretendían capturar "evidencia viva" de que en el antro se distribuían bebidas alcohólicas a menores de edad. En virtud de esa razón un grupo de efectivos entró a la disco y empezó a agrupar a los jóvenes para hacerlos salir. Otro grupo se apostó en la entrada para impedir cualquier intento de fuga. Entre ambos grupos empujaron a los jóvenes a una situación de pánico. Sin una coordinación evidente los efectivos presionaban en sentidos opuestos quedando en medio cientos de jóvenes lo que derivó en 16 lesionados y doce muertos por asfixia. Por si no fuera poco, de forma arbitraria fueron detenidas y fichadas cerca de 500 personas la mayoría menores de edad. Lo anterior constituye una muestra de la incapacidad policiaca, de los mandos, de los responsables de la seguridad, y la omisión imperdonable de todos los funcionarios involucrados lo que alcanzó al jefe de gobierno y a su procurador de justicia Joél Ortega. Lo peor vino después, las declaraciones, las explicaciones y las verdades a medias de Marcelo Ebrard y Joel Ortega que en todo momento minimizaron la tragedia y descalificaron las críticas y los cuestionamientos. Sin embargo, ese estilo de enfrentar los errores de conducción y desgobierno - con excusas, mentiras y descalificaciones - constituye una evidencia de la ausencia de legalidad con la que actúa el gobierno tanto en su dimensión federal como estatal. Las diferencias ideológicas no son significativas en las formas concretas de operación ineficiente.
2. No es la primera vez que un operativo de la policía metropolitana del Distrito Federal termina en tragedia, y menos aún el hecho que pone en evidencia la incapacidad logística, operativa y de coordinación que a la postre terminará cobrando la vida de personas inocentes. Fuera de todo lo que encierra la dimensión jurídica en cuanto a su proyección política o social, este nuevo hecho acumula evidencia sobre la precariedad de los servicios de seguridad en el ámbito de lo civil y de los responsables que debieran como misión primordial garantizar la integridad fisica de los ciudadanos. No es tenor de este blog unirse a las exageraciones con las cuales los políticos y los mass media denostan un gobierno que consideran adversario con el conocido artilugio de encubrir las fuentes de todos los males, por lo menos en México: la corrupción. Pero lo que si quiero señalar es la repetición de los errores que el jefe de Gobierno Marcelo Ebrard y sus cercanos colaboradores cometieron al negar, minimizar y ocultar la verdadera dimensión de la tragedia en la discoteque New´s Divine, poniendo sobre la mesa patéticos argumentos exculpatorios en vez de adelantar trecho en contra de la corrupción de funcionarios públicos, dueños y operarios de estos servicios de entretenimiento. Pero no, el gobierno del Distrito Federal se empeña en castigar solo a los mandos policíacos involucrados, efectivos y personal del ministerios público, aprovechando además los medios de comunicación para lavar imagen sin ninguna sensibilidad para el sufrimiento de las familias con sus 12 adolescentes muertos y más de 150 fichados. Es decir, más de lo mismo en esta viña saqueada por el mejor postor, lo que, en definitiva pone de manifiesto, una vez más, la ausencia de la legalidad en todos los ordenes de la vida social en México. Porque la imagen es más importante que las victimas, las plabras huecas más significativas que los datos duros, la lealtad más importante que la capacidad, la disciplina fundamental aunque sin mediación del razonamiento.
3. Cuando decimos que no hay legalidad en México estamos diciendo que no hay límites para las estructuras de poder y por tanto, su actuar tiende en los hechos hacia la arbitrariedad. El enorme vacío de normas es una situación propicia para el abuso y el torcimiento del Derecho provocando el desencuentro entra la legitimidad y la justicia, entre el cumplimiento de la ley y la equidad, entre la legalidad y su función de prevenir-proteger, más otros efectos derivados como la desigualdad, el desamparo individual frente a la fortaleza institucional, y, la corrupción por supuesto. Diganlo si no los Fox y su historia de abuso de poder, el actual secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño con los contratos millonarios de PEMEX fundados en el tráfico de influencias, los pederastas en libertad, las televisoras (TV Azteca y Televisa) pisoteando derechos de información y tergiversando la realidad en arás de sus intereses, el narco infiltrado en el aparato de gobierno, el cinismo de Elba Esther Gordillo, los sobreprecios y abusos de TELMEX, las riquezas injustificables de líderes sindicales (PEMEX, Mineros y SNTE), El fraude electoral de 2006, las declaraciones ofensivas de la secretaria de energía Georgina Kessel al despreciar el debate petrolero y la consulta, el racismo de panistas, la voracidad de priístas y el divisionismo del PRD; y para protección de todos la Suprema Corte de Justicia de la Nación que convalidad con base al Derecho la deformación de la justicia.
viernes, julio 18, 2008
miércoles, julio 16, 2008
LA INSOPORTABLE VELEIDAD DE UN PANEGIRISTA CÍNICO
© 2006-7 All Rights Reserved.
JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA
i. El tratamiento mediático del rescate de Ingrid Betancourt y rehenes, ha confundido a propios y extraños, entendidos y neófitos, oficiosos y diletantes, safios y filósofos; que no pueden demarcar la dimensión de los hechos para colocarlos en su justa perspectiva. En esta vorágine de verdades a medias abundan las simplificaciones, los sobre entendidos y los lugares comunes. A
ii. Aún recuerdo algunos de los barrios pobres de Medellín, Bogóta y Cartagena. Sobre todo la actitud de la gente de clase media o privilegiada que, al ver la situación deplorable en la que viven sus connacionales con menor fortuna, respondían con un asco como si estuviesen viendo leprosos. Era 1997 y los ecos de la guerra civil retumbaban en cada puerta, en cada casa para arrastrar al pueblo de Colombia a un desgaste sordo y cruel; para llevarse a jóvenes entre 13 y 17 años a la leva que convocaban los cárteles para convertirlos en sicarios, los asesinos niños que vengarían la muerte de Pablo Escobar Gaviria. Vi directamente el mundo de los sicarios, el horror de los picaderos, la desolación de infantes aferrados a una bolsa de resistol. Pero lo que mas me impresionó fue la indiferencia, la hipocresía y la simulación. Me tocó ver en vivo la tragedia de las minorías jodidas de Colombia, que hoy, estadísticamente constituyen el 75% de la población. Hoy Colombia vive una verdadera tragedia humanitaria de familias destrozadas, hijos desaparecidos, padres ausentes e hijas y madres prostituidas. Lo peor es que hoy como ayer como siempre sus políticos siguen hablando y hablando y hablando de una realidad del todo ajena al país con el contubernio de los mass media.
iii. Con un lenguaje exaltado y ampuloso, más propio de un demagogo que de un literato, el escritor peruano Mario Vargas Llosa ha proclamado al Presidente de Colombia Álvaro Uribe como héroe y gran prócer, por lo que para él constituye "una hazaña de corte cinematográfico (por) la destreza, audacia y perfección del rescate...". Lo que, a la luz de información más completa y en perspectiva, resulta una simplificación de la situación colombiana vuelta versión de superhéroes de cómic, una fabulación que, en el mejor de los casos, se podría definir como un intento seudo literario por arribar al mundo feliz de Huxley, un mundo a-histórico, desmemoriado, irreal, adicto, sedante, mentiroso, ritual, onírico. ¿Por qué?
* Porque al definir las acciones del Estado colombiano como un triunfo Vargas Llosa olvida o prefiere olvidar que semejante operación con toda su parafernalia tecnológica y logística sólo pudo ser posible por el hecho de que Colombia es el país que ocupa el segundo lugar -después de Israel- en recibir una cuantiosa ayuda de los Estados Unidos de Norteamérica.
* Porque al señalar que "
* Porque al adjetivar a las FARC como una "organización narcoterrorista" simplifica un hecho que desgraciadamente está extendido en Colombia, la violencia. Aún más, las FARCS no comenzaron con eso, y sí el Estado colombiano, los cárteles y los paramilitares que aparecen para resguardar a hacendados y empresarios. Así que, si vamos a hablar de todas las organizaciones narcoterroristas hablemos de la policía, el ejército, los paramilitares, los cárteles, los traficantes de armas y los poderosos empresarios que se han hecho de riquezas fabulosas especulando con la miseria de los campesinos y los obreros. Y anexo a lo anterior hablemos de la corrupción que secuestra a todos en Colombia y hace posible el estado permanente de horror donde diariamente mueren 250 personas asesinadas. Hablemos también de la otra violencia, aquella que destina a miles de colombianos a la pobreza.
* Porque usted como otros señor Vargas Llosa no quiere reconocer que el narcotráfico ha sido la gran coartada del estado colombiano para perpetrar matazas en las regiones campesinas que no quieren ser objeto de explotación por parte de terratenientes que el gobierno protege.
* Porque usted señor Vargas Llosa, ensalza las acciones de un gobierno que con su propio pueblo se comporta indignamente, entrampando, ocultando, mintiendo, desplegando todo el tiempo un doble discurso pero que en los hechos sólo se inclina hacía la opción de guerra de baja intensidad. Sí, en efecto,
* Porque usted como otros señor Vargas Llosa presentan el supuesto triunfo de Álvaro Uribe desde una perspectiva ideológica bien definida. Pretendiendo que una pequeña porción de la realidad represente la totalidad. Además lanza la diatriba de que el presidente Uribe puede reelegirse con la confianza plena de ganar por tercera ocasión la presidencia. Sin duda Uribe ha salvado con sus acciones recientes su imagen, su prestigio, su valía, pero reconozcamos también que quien no se ha salvado aún es el pueblo colombiano, a quien el gobierno actual y todos los anteriores han defraudado. No creo que sea mucho pedir si reconocemos un hecho básico: la guerra de Álvaro Uribe contra la guerrilla o el narcotráfico no ha sido diseñada para aliviar los problemas que son raíz de estas expresiones de violencia organizada, mismas que subyacen en las ruinas de la sociedad colombiana.
* Porque es evidente el sesgo de sus opiniones, ubicando buenas intenciones humanitarias de lado del gobierno colombiano y sus aliados. Del otro lado, usted pone sólo intromisión y afán de protagonismo al gobierno de Hugo Chávez y los cubanos comunistas. Y eso señor Vargas Llosa es un acto faccioso y arbitrario. Es ideología en acción, la misma que Freud y Weber han definido como un acto intencional de encubrir la realidad o invertirla para que la mentira parezca verdad. Siento mucho decirle que no hay ninguna evidencia que sostenga su afirmación señor vargas Llosa, según la cual, "la lucha de Uribe contra el terror se ha llevado a cabo sin menoscabo de la libertad de prensa, la independencia del poder judicial, la oposición parlamentaria y extraparlamentaria, y haciendo al mismo tiempo un esfuerzo continuo para desarmar a las fuerzas paramilitares..." Si todo lo anterior fuera cierto, por qué un día si y otro también salen a la luz actos de corrupción profunda de los aparatos de gobierno, seguridad, empresarios, políticos y familiares de Álvaro Uribe.
*Porque la violencia en Colombia sigue a la alza y además este país sigue ocupando, aún sin Pablo Escobar Gaviria, el primer lugar mundial en producción de coca, aunque ahora México sea el puente entre los productores colombianos y los consumidores norteamericanos.
iiii. En los barrios pobres de Guanía, Boyacá, Caquetá, Casanere, Antioquia, Chocó, Bolívar, Santander, Cauca, Nariño, Putumayo, Amazonas, Arauca, Vaupéz, Cundinamarca; por mencionar algunos de los Departamentos (provincias) que conforman el territorio de Colombia, está la verdadera dimensión de la tragedia. Nunca olvidaré el infierno urbano en el que viven los desposeídos, los desplazados, los campesinos, los desesperados, los negros, los izquierdosos, el pobrerío en su conjunto. Ahí están las víctimas pagando los errores del Estado colombiano desbordado por el desmadre del narco, el tráfico de armas, el muleo de gente para los cárteles y la prostitución, y la producción clandestina de coca que sigue siendo el gran negocio. Ahí entre las calles de cada ciudad de Colombia hay cientos de niños sin padres, aferrados a lo único que puede ofrecerles un tipo de consuelo, una bolsa de inhalantes con la que olvidan el hambre, olvidan que nadie los quiere, que nadie hará algo por ellos. Ahí siguen, ahí seguirán, en la pura desesperación de un naufragio que no tiene escapatoria. Nunca olvidaré las bandas de buitres que planean todo el día en el cielo de Medallo (Medellín). Nunca olvidaré a las ratas de alcantarilla que famélicas disputaban furiosas un dedo humano, sobre una de las aceras modeladas de
ATENTANTAMENTE Y SUYO
EL IMBÉCIL MÁS IMBÉCIL DE LOS IMBÉCILES
miércoles 16 de julio de 2008.
miércoles, julio 09, 2008
ESTAÑO DE MAR
ESTAÑO DE MAR
JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA
2008
desde mi estera de soledad en las tardes de rocío,
desgranando lentamente el trigo de tu figura
con la suave sensación de la brisa de abril,
de frente a esta distancia
teniendo cerca tus besos
que se han ido contigo...
evoco nuestros días y nuestras noches
el fresco manantial de tus ojos
el terciopelo de tus palabras
y la convulsión de mi cuerpo
cuando tus besos alcanzaban
mi frágil desnudez.
en espirales confusas de nostalgia
como un sueño de sombras,
como un coro de voces que se apaga,
como una tumba a punto de ser sellada,
asi es la vida, breve y extraña
tan vulnerable a la soledad y la distancia...
ardiente y apasionada, amorosa, sensual
húmeda como una selva tropical,
abierta a mi, con tus piernas alrededor de mi cintura
alojado en tus caderas, fundidos en un beso interminable
y un anillo de fuego abrazando mi falo enhiesto
hasta la explosión de la sangre y el bramido violento del mar.
con la sensación de tus senos tibios sobre mi herido pecho
escuchando el murmullo amoroso de tu respiración
con mis dedos reptando por tu fragante cabello,
en la quietud de una noche que parece interminable,
como una dulce canción de la levedad humana
aferrándose desesperada a los riscos agrestes de mi azul desolación.
PHILLIP GLASS Y DRACULA. UN POEMA MÍSTICO A LA OSCURIDAD
viernes, julio 04, 2008
LA GEOGRAFÍA DE VENUS
JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA
2008
* Ensoñaciones del coño. Así es como se caracterizarían las anónimas de construcciones de la web que diariamente son legión: un cúmulo de pruebas irrefutables del retiro lento pero inexorable de los alucinados usuarios de la red del naturalismo de la carne y sus olores, hacia la asepsia rotunda y estéril. Esta especie de sustitución de la carne por la imagen constituye un giro lingüístico que nos muestra el poder del miedo y el grado de imposición onanista de los nuevos hermafroditas cibernétikos.
* Sin embargo ninguna construcción intelectual podrá imponerse a los meandros de la realidad. Cada coño encierra un misterio y un hechizo que seguirán estimulando la curiosidad. Con SIDA o sin él la geografía de Venus sigue siendo un reto para cosmólogos, espeleólogos o fisiólogos y personas corrientes como Usted y yo -con excepción manifiesta de ginecólogos- para buscar respuestas expeditas sobre las dimensiones del placer, el dolor y estados intermedios.
Según consta en las memorias de sabios, adelantados y libertinos, todos estos pasos pueden ejecutarse simultaneamente después de atesorar experiencia significativa, sin embargo, el autor de estas humildes líneas cuestiona cualquier postura omnisciente o de autoridad sobre el coño, ateniéndose a la máxima de que cada coño es un universo en constante cambio.
*
miércoles, julio 02, 2008
LA NUEVA TENDENCIA ANTIDEMOCRÁTICA EN EUROPA. EFECTOS PRELIMINARES
JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA
Las medidas adoptadas recientemente por los principales países de Europa Occidental, más severas y punitivas con respecto a la emigración ilegal, constituye desde nuestro entender, parte de una estrategia global de cierre de fronteras ante el escenario que se avecina de profundas crisis en los rubros financiero, enérgetico, ambiental y de alimentos. Sin embargo, el giro de apuesta hacia el endurecimiento que pareciera contradecir la tradición humanísitica de los países occidentales, no es en absoluto algo nuevo, porque históricamente se ha registrado como un mecanismo latente de exclusión que utiliza de forma general el matiz del nacionalismo y en lo específico el cierre de fronteras y la represión.
En adelante trataremos de trazar las líneas generales de esta tendencia de endurecimiento en su más reciente versión, en seguida esbozaremos a grandes lineas los rasgos de la situación actual y finalizaremos con una descripción de los efectos que en el mediano plazo provocaría esta postura pannacional en contra de las minorías que residen en los países europoeos como Italia, Inglaterra, Francia, Alemania, Suecia, Dinamarca, Suiza y los Países Bajos.
Aún no sabemos el grado de significación correlativa entre la globalización y la formación de bloques continentales como el de Europa. Sin embargo, a un nivel descriptivo pareciera que su formación y configuración tiene que ver con la presión que ejercen polos de desarrollo económico emergentes como lo son China o la India. Luego está otros conjuntos de hechos de segundo y tercer orden tales como el terrorismo y la emigración ilegal desde África, Asia y el Europa del Este. Cada uno de estos hechos -la presión económica emergente de Asia, el terrorismo y la emigración- impactan a la sociedad europea profundamente desde hace por lo menos 10 años. Y cuando hablamos de un impacto profundo queremos decir que cada situación trae consigo una gama de problemas para los que no hay soluciones ni en el mediano ni en el largo plazo, pues la tendencia predominante de los gobiernos de la Unión Europea es el abandono gradual del Estado en la regulación del bienestar social. Este desmantelamiento de los gobiernos liberales se realiza al margen de la ideología de adscripción, pues sean de izquierda o derecha todos sostienen la necesidad de imponer el imperativo categórico de las leyes con distintas medidas: reducir el papel del Estado en el control y gestión de servicios de interés social (salud, educación o empleo), imponer la semana laboral de 60 horas, suprimir el sistema de pensiones estatales, declarar el estado de excepción de baja intensidad pero permanente para combatir la infiltración de organizaciones terroristas, etc. El siguiente cuadro resume las principales medidas adoptadas por la Unión Europea a partir de 2008.
Ingreso estimado anual de inmigrantes no legales en 2007 - >300 mil
Gitanos rumanos - 400mil
Polacos 200mil
Marroquí 400mil
Senegalés 150mil
Rusos 50mil
IPEA=>5