ANTROPOCENO (2): FÓRMULA DEL IMPACTO HUMANO

ANTROPOCENO

El término fue acuñado por el químico holandés y premio Nobel Paul Crutzen y publicado por él mismo en Nature Review en el año 2002. Se trata de un nuevo nombre para una nueva época terrestre, la cual está definida por el tremendo impacto de la actividad humana en el planeta. El crecimiento exponencial de la población humana que en éste año llegará a siete mil millones, y la presión que implica éste cúmulo de población sobre el planeta, en cuanto actividades de extracción de recursos naturales sustentables, actividades industriales, consumo, pero sobre todo deshechos vertidos al aire, al mar y a la superficie terrestre; está transformando drásticamente la faz del planeta. Estos factores (población, actividades económicas y desarrollo tecnológico), sirven para calcular en término factoriales el impacto humano y establecer cuantitativamente una magnitud extrema sobre las dimensiones de éste impacto. Sin embargo la fórmula debiera de incluir además de éstos factores, otros que los trans- versan como los deshechos químicos (polietilenos, hidrocarburos y plástico), los desequilibrios sociales (acumulación de la riqueza vs marginación alimentaria, patrimonial y financiera), la deficiencia de instrumentos económicos, políticos y tecnológicos y los conflictos bélico a escala internacional. Un ejemplo que ilustra la necesidad de modelos multifactoriales para calcular la magnitud del impacto humano, es la acumulación de desechos plásticos en el mar. Al año se producen 2300 millones de toneladas de plástico que se emplea en diferentes formas, del cual, el 80% es desechado y vertido al océano. Por otra parte, las emisiones de CO2 y su concentración en la atmósfera están provocando una acción combinada con los deshechos plásticos alteran artificialmente el PH de los océanos haciéndolos más ácidos. La consecuencia de esta contaminación química intensiva, crean una serie de efectos colaterales entre los cuales se encuentra la extinción masiva de especies animales y vegetales. En éste contexto apocalíptico se pueden distinguir algunas cadenas de sub determinación: los países ricos son responsables de daños de largo plazo y los países pobres son los que padecen y pagan los efectos colaterales.

JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA

25 DE ABRIL DE 2011 

LLUVIA NEGRA

Se muestra un mapa prospectivo de la dispersión de la radiactividad  desde Fukushima hacia el oceáno pacífico y los países de norteamerica donde llegará la nube. Las estimaciones son probabilísticas y dependen de variables tales como las corrientes de viento, la presión atmosferica y húmedad. El calcúlo de la raiactividad es acumulativo y depende de la continuidad en la emisión de materiales radiactivos, siendo más peligrosos los elementos como el cesio 137 y el plutonio por la generación de rayos gama, asociados con el deterioro de la médula espinal y su potencial cancerigeno.  

EL OCASO DEL SOL NACIENTE

La imagen resume los peligrosos avatares modernos de los países altamente industrializados ante la escalada de la naturaleza que rebasa cualquier pretensión de dominio humano. Esta fotografía condensa el desamparo y la desesperación, la fragilidad de los planes humanos cuando lo inconmensurable se hace presente con su halo apocalíptico. Nos recuerda aquella otra imagen de mayo del año 1986 cuando helicópteross militares de la fuerza áerea soviética intentaban lanzar sobre el reactor de chernobil sacos de arena comprimida para apagar el incendio del reactor. Ya no importan ahora las medidas desesperadas por encubrir la realidad, Japón se encuentra en el centro de una hecatombe nuclear de proporciones planetarias, por sus implicaciones en el corto y en el largo plazo. El invierno nuclear, al menos en lo países de adyacentes al archipiélago japonés -como es el caso de China-, es una realidad que minuto a minuto se va imponiendo a la par del rápido deterioro de los seis reactores de Fukushima Daishi. Fue necesaria la intervención de los satélites estadounidenses y de los análisis incisivos del Organismo internacional de Energía Atómica para desensamblar las estúpidas mentiras del premier Naoto Kan y de los voceros de TEPCO: el daño en los reactores es irreversible y con altas probabilidades de desencadenar un gran accidente letal. La voz de alarma se extiende por el mundo y los países convocan a sus compatriotas a salir inmediatamente de territorio nipón. Pero por si fuera poco lo anterior, las más de trescientas réplicas posteriores al sismo del viernes ( magnitud de 9  grados en la escala abierta Richter), recuerdan al estoico pueblo del Japón que la espada de Damocles puede descender otra vez y golpear en la misma herida abierta. Resumiendo, el núcleo de tres de los seis reactores presentan daños severos, lo que facilita la fuga masiva de radiación y obstaculiza las maniobras de refrigeración. Las malas noticias de los saldos del terremoto continuan, ahora el gobierno de Japón eleva el número de muertos y lo fija en poco más de doce mil. El número de desplazados crece también a la par de la amenaza nuclear y representa un problema formidable de logística con 300 mil personas evacuadas. La situación de crisis continua y nadie sabe en que va a parar la crisis nuclear de Fukushima.  

JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA

JUEVES 17 DE MARZO DE 2011 

JAPÓN. LA SEGURIDAD DE MENTIRAS.

Fuera de control, ese es el eufemismo que el gobierno japonés emplea para caracterizar la situación de la planta nuclear de Fukushima y en esta ocasión el hermetismo informativo de hace solo algunos días ha sido desbordado por las graves implicaciones que esperan cobrar la factura de los errores humanos, que, por cierto han sido de mayor impacto que el de los desastres naturales. De acuerdo a todos los indicios informativos, las fallas del sistema de refrigeración, los errores del diseño del reactor más las evidentes negligencias en el diseño anti maremotos, no son de cuño reciente, y están en el centro de un escándalo de corrupción, ocultamiento de información, fraude y pésima gestión en las medidas de prevención. La Compañía de Electricidad de Tokio (TEPCO, en Inglés) posee un historial de ocultamiento de informes que ponían de manifiesto, errores de funcionamiento, fugas y defectos en el sistema de enfiramiento o refrigeración al menos desde un lustro antes del desastre natural que asoló recientemente al Japón. El nivel de radiación en Fukushima fue en los pasados días de 400 veces el límite permitido y aunque el gobierno japonés informó que la situación no era de riesgo para la salud de las personas, en los hechos la evacuación masiva de 200 mil personas contradecía el optimismo del gobierno y la información de la misma empresa. Otro hecho trascendente que contradecía el hermetismo y la minimización del gobierno de Naoto Kan fue el incendio del reactor 4 que supuestamente no estaba en funcionamiento, además de la afectación en tres de los cuatro niveles de seguridad en los cuatro reactores, es decir, Edificio, Estructura de contención y barras de combustible.  

BODY COUNT IN JAPÓN

Las cifras de víctimas oficiales tras el sismo y el tsunami en Japón alcanzaron los 3 mil 373 muertos, 6 mil 746 desaparecidos y mil 897 heridos.

Conforme pasan las horas y la situación del reactor de Fukushima empeora por el fracaso de las maniobras de enfriamiento, las posibilidades de un accidente nuclear con la liberación de radiactividad, aumentan. El gobierno japonés ha informado que el perimetro de exclusión preventova se extienda otros 10 km a la redonda del reactor, es decir 30 km.

APOKALIPSE NOW

http://www.stern.de/panorama/japan-nach-der-katastrophe-apokalypse-now-1663374-b243739186078fec.html

© Asahi Shimbun/Reuters

JAPÓN 20:56

El sistema de refrigeración de las plantas nucleares de Fukushima, Tokai y Onagawa, fallaron este día tras intensas maniobras de controlar su temperatura. Tras el terremoto y el tsunami que asoló la costa japonesa, la crisis nuclear amenaza en convertirse en un accidente de proporciones incalculables pués el riezgo de una explosión se revela ahora inminente con secuelas de larga duración que se medirá en siglos, en caso de ocurrir lo peor.  

OBAMA IN THE HELL OF THE DEEPWATER HORIZON

En esta semana el derrame de petróleo en el golfo de México ha sobrepasado las más pesimistas expectativas que se tenían y se temían. Las consecuencias ambientales apenas son incipientes pero ya alcanzan para prever un desastre mayúsculo de deforestación, extinción de especies animales y vegetales, envenenamiento de mantos acuíferos y la desaparición de la riqueza marina de la zona, con todas las implicaciones de caos económico que esta marea trae consigo. Un aspecto significativo es que una vez más se confirma que el desastre es el último eslabón de una larga cadena de corrupción que involucra a todos los niveles de gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica en la presente y la anterior administración, y a tres empresas que han jugado un papel deleznable de minimización de costos en áreas clave de seguridad y mantenimiento: Bristish Petroleum, Haliburton y Transocean LTD, Las últimas revelaciones ponen de manifiesto la falta de planes serios frente a contingencias de esta naturaleza, pero por otro lado la incapacidad del gobierno de Obama para exigir el cumplimiento de las normas internacionales de seguridad en perforaciones profundas los cuales se han puesto de moda recientemente ante el agotamiento de los yacimientos continentales superficiales. Esta incapacidad dentro del propio gobierno es generada por dos hechos sustanciales: primero, los lobbys de abogados de éstas empresas que han logrado acuerdos con la clase política estadounidense para evadir cualquier responsabilidad real en todos y cada uno de los términos que imponen las exigentes leyes federales y estatales; segundo, Bristish Petroleum es la principal proveedora de petróleo para el Pentágono, es decir para el sector militar de los EU y la que cuenta con contratos de exclusividad en los principales frentes de combate o despliegue. De hecho con éste último renglón BP ha podido evadir la cláusula de exclusión de contratos gubernamentales propuestos por APA y MMS para aquellas empresas que incumplan normas de mantenimiento y seguridad. Mientras el enredo sigue y la indecisión de Obama se extiende, la fuga de petróleo sigue su invasión imparable llegando hasta los litorales y penetrando hacia ríos y ciénagas del sureste, lo cual se agravará con la llegada de la temporada de tormentas que ha sido valuada por los expertos como la más virulenta en número de tormentas tropicales y huracanes. New York Times y Newsweek ya hablan de este desastre como el "Catrina de Obama" y hoy más que nunca se ha puesto de manifiesto la terrible parálisis del presidente para tomar decisiones cruciales. 

Ante el panorama sombrío que vive Estados Unidos es terrible la inmovilidad del gabinete de Felipe Calderón y el ominoso silencio de las secretarías de Gobernación, Relaciones exteriores, Seguridad, Defensa Nacional, Energía, Etc; quienes están esperando la llegada de la mancha petrolera a los litorales de México y no utilizan los instrumentos jurídicos internacionales para solicitar un arbitraje que determine quién pagará en el caso de que el desastre llegue a México por mar y tierra. El hecho de que éste escenario no se desee no significa que no vaya a ocurrir. Pero como siempre esa actitud servil y de lame botas es lo que caracteriza al gobierno peninsular de la valentía y las manos limpias... 

JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA

 

DESASTRES NATURALES EN TIEMPOS DE CRISIS ECONÓMICA (1)

BY JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA MARZO DE 2010

Los desastres naturales ocurridos recientemente han perturbado la visión idílica de estabilidad y seguridad, trocando esta en angustia e incertidumbre. Los actuales modelos científicos de interacción compleja hombre-ambiente comienzan ha mostrar cómo las acciones humanas de escala industrial, en el último siglo, han modificado el comportamiento del planeta, replicando efectos colaterales que se hacen sentir globalmente. El epicentro de un evento de mediana intensidad puede alcanzar periferias remotas con efectos devastadores, y aún reproducir uno o varios trenes de fuerza destructiva que perturbaran en conjunto las actividades humanas en todos sus ámbitos. Las nuevas tecnologías de monitoreo geológico han revelado cuan inestable es nuestro planeta desde el punto de vista sísmico, y se ha logrado rastrear en tiempo real algunos eventos que ponen de manifiesto la inminencia de un movimiento violento ya sea en las plataformas continentales o bien en los lechos marinos. La liberación de energía que se produce tras el choque de plataformas continentales, se propaga en todas direcciones, arrasando poblaciones en cuestión de segundos con intensidades que van de los 7.5 a los 8.5 grados Richter. Además, con estos movimientos sísmicos se han registrado variaciones en el eje rotatorio del planeta, lo cual aún no se ha podido establecer si es resultado de la inestabilidad telúrica del planeta o viceversa. Lo que sí es un hecho es que al menos a partir de la última década del siglo XX el comportamiento sísmico del planeta puede predecirse con un grado aceptable de anticipación y con el mínimo estadístico de error, pero no obstante los eventos de tal naturaleza siguen avasallando con fuerza desmesurada a los países asentados en las zonas de riesgo. La dimensión logística que encierra la prevención de desastres naturales es un desafío para las sociedades modernas, pues implica movilizar flujos financieros considerables, que actualmente con la galopante crisis económica mundial, no están disponibles. Indonesia, Haití y Chile, constituyen buenos ejemplos de prevención anticipada y escasez financiera. En este contexto, prevención debe entenderse en el sentido de “esperar” que un evento determinado se presentaré dentro de periodo corto de tiempo, sin conocer realmente su magnitud y menos aún las zonas donde golpeará con mayor fuerza, lo que complica cualquier intento de planeación estratégica.

Ahora bien, en los tiempos que corren, los desastres naturales –entiéndanse sismos, huracanes, inundaciones, erupciones volcánicas-, constituye un buen ejemplo de interacción compleja que pone al descubierto variables de riesgo capaces de impactar negativamente los ámbitos de la acción humana. En esta dimensión, las actividades más lábiles al riesgo son precisamente las económicas, pues al detenerse, provocan una reacción en cadena, ya que, tras el nuevo liberalismo económico cuyo rasgo definitorio es la globalización, son interdependientes. En la moderna economía mundial basta con que un eslabón –institución financiera o país- colapse para que toda la cadena sea afectada. A partir de aquí adquiere sentido lo que el sociólogo Niklas Luhman denominó hace algunos años las sociedades de riesgo, cuya conformación no deviene de la institucionalidad que las rige ni de las leyes que determinan su orden, sino de su capacidad adaptativa a la inestabilidad… Al menos esto es lo que dice la teoría, pero la verdad es que, a la luz de la realidad, el naufragio social ante desastres naturales, refuta la premisa neodarwinista, incluso a una escala mundial. Primero porque los países siniestrados no poseen capacidad de reacción efectiva, los daños rebasan la capacidad de su economía y más aún si esa economía está lastrada por un significativo déficit público. Segundo, la asistencia que puede canalizarse desde las economías poderosas apenas alcanzará, el 1% del costo total de la catástrofe. De este manera se comprende por que las catástrofes de hoy han crecido en resonancia y colateralidad.