lunes, enero 25, 2010

SALVADOR CABAÑAS SUFRE ATENTADO. LA AGRESIÓN COMO INDICIO (2)

JORGE ANTONIO DIAZ MIRANDA 25 DE NERO DE 2010. MÈXICO D. F. 15:29. La informaciòn sigue fluyendo en torno al llamado caso Salvador Cabañas y la imagen que se ha preformado de los datos entrelineados coinciden con el reflejo incómodo de un atentado premeditado. Primero, el futbolista no fue atacado a la salida del bar. Segundo, el jugador recibio el impacto de bala dentro del baño del hoy tristemente celebre y evidentemente ilegal, Bar - Bar. Tercero, el jugador estaba inconsciente cuando los paramédicos lo ingresaron al hospital. La bala criminal fue disparada de frente y penetro en la parte frontal del craneo y se alojó en la corteza cerebral. Una herida a todas luces muy grave que dejará secuelas de pronòstico reservado. Además de que los doctores no descartan en las pròximas 72 horas las probabilidades de muerte cerebral o total. Luego están los matices de contorno. ¿Què diablos hacía un futbolista profesional, a las cinco de la mañana, en un bar de lujosa mala muerte?. Y las extrañas circunstancias que se van revelando tras el atentado desnudan la estructura de un acto premeditado y alevoso. Apagar la luz en el instante en que el futbolista estaba en el baño. El misterioso guante de látex. La polémica sobre el tipo de arma utilizada, la cual los media paraguayos llegaron a describir como una pistola calibre 38 de asalto. Y para rematar la sospecha de un silenciador que hizo que la esposa del jugador americanista junto con los usuarios del bar se dieran cuenta del incidente minutos después de ocurrido. Sin olvidar la ominosa censura que televisa impuso para otros medios informativos y la desinformación de las primeras horas. ¿Quièn gana y quien pierde en este juego siniestro de intereses en que se ha convertido el futbolitito nacional?. Y ahì está el gran deportista postrado en una sala de terapia intensiva, esperando la sentencia del destino. Un intimo amigo al que no creo oportuno identificar, me dijo hace dos semanas que las imágenes alojados en la web del hoy herido futbolista del club Amèrica lo mostraban alcoholizado y en escenas desbordantes con mujeres. Amèn de que se pueda tratar de impostaciones esto habre la cuestión de por qué un club tan poderoso como lo es América, no invierte en sanear la imagen de sus jugadores, además de educarlos en el ejercicio de un ocio culturalmente más seguro. Las circunstancias del atentado pone de manifiesto que a los grandes clubes nacionales sólo les interesa el bisnes por el bisnes mismo, sin reparar en los efectos colaterales que la presión deja en sus estrellas, las cuales finalemente elevan o suben el ratting de la televisión. Continuará...

SALVADOR CABAÑAS SUFRE ATENTADO. LA AGRESIÓN COMO INDICIO

JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA 2010-01-25 México. Hasta las 13:29 de hoy no se sabía nada certero con respecto de la salud del futbolista paraguayo Salvador Cabañas, después de ser baleado al salir de un bar. Las agencias informativas difunden detalles vagos y más bien poco creíbles. El presidente del club América Michel Bauer señala en entrevista televisiva de la empresa televisa, que el delantero americanista estaba consciente al llegar al hospital. El problema de las versiones que se difunden incluyendo la del propio Brauer es que resultan absurdas, considerando que el deportista recibió un impacto de bala en la cabeza. Hasta el mismo representante del jugador, José María González, descarta daños profundos y alega que no hay muerte cerebral. La verdad es que aún esto parece un desesperado intento de coordinar esfuerzos por encubrir la gravedad del hecho… y desviar la atención de las profundas implicaciones del contexto en que ocurre este lamentable atentado. El problema de la especulación des informativa de las primeras hora posteriores al atentado en contra del futbolista, es que abre las puertas a la interpretación, sobre todo si recordamos tres hechos. Primero. El informe de la OCDE de 2009 en el sentido de que el Futbol mexicano está infiltrado financieramente de recursos provenientes del narcotráfico. Segundo. El aún reciente escándalo de que una filial del club América de Primera división A recibía recursos financieros de este sector delictivo. Tres. El crecimiento económico de Televisa y otros consorcios parecidos, a pesar de la inmovilidad macroeconómica del país, lo que a hecho dudar a firmas estadounidenses de la veracidad de los libros contables del monopolio televisivo. Con todo realmente esperamos que nada de este contexto antes esbozado tenga que ver con este gran futbolista, el cual por otro lado ha sido en muchos años, junto con Guillermo Ochoa y el hoy ausente Cuathémoc Blanco, quien ha rescatado al América de la mediocridad y el conformismo, salvando la dignidad del club con buen futbol y goles espectaculares.

sábado, enero 02, 2010

LA POLÍTICA CERO, EN MÉXICO.


JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA
2009-12-30
La política cero es –ha sido y seguirá siendo- una dictadura perfecta. Un instrumento perfecto para carroñeros oportunistas, licántropos insaciables, ratas de albañal, porcinos salvajes y antropoides belicistas antropófagos. La política cero es una política que no sirve para el desarrollo humano. La política cero es un cero a la izquierda para el mejoramiento de la convivencia social, porque es antidemocrática, facciosa, retrograda, unilateral, inmovilizada, banal, mentirosa, histriónica, mediática, alevosa, premeditada, ventajera. La política cero es puro y duro cinismo, nihilismo institucionalizado, auto referencia pontificada y machismo a toda maquina. La política cero es una utopía psicótica escindida de la realidad. La política cero es sumisión a ciegas y obediencia debida. La política cero es confundir la conducción y el gobierno con un Estado carcelario. La política cero toma la ley como un fin en sí mismo, y no como una herramienta de mediación equitativa. La política cero confunde la ley con la justicia.
La política cero es prometer mucho en periodos de campaña, hacer casi nada con el poder concentrado y retirarse a un cómodo exilio con jugosas pensiones vitalicias. La política cero es cero política, o sea, ninguna representación real de los interese de las mayorías. La política cero es tan sólo propaganda, macroeconomía maquillada y fanfarronería etílica. La política cero es chaparrita, peloncita, de lentes, ufana de sí, desafiante cuando la sangre en riesgo es la de subordinados, pendenciera, rijosa, irascible. La política cero es la política de los testículos empoderados, de las casacas militares, de los retenes, de las madrizas policiacas, de la tortura judicial, de las detenciones arbitrarias. La política cero es hacer valer una cifra ínfima 0.56% para aplastar cualquier expresión de disidencias, comprar los otros poderes y atenazar a la población con una guerra perdida, supuestamente dirigida contra los delincuentes.
Como antaño, como hoy y como siempre, la política cero es el artefacto de la doble moral, con el que se encubre a los amigos y se encarcela a los enemigos. La política cero es la ausencia del marco de la ley, la desintegración de las deontologías, el rompimiento del pacto social, es la ley del revolver a favor de los grandes mercenarios.
La política cero es tan sólo la política de los grandes bisnes, de los lobbys de presión, de los monopolios que se coluden entre sí para desangrar países. La política cero se puede reducir a un teorema simple, privatizar las ganancias y hacer públicas las pérdidas. La política cero sirve al capitalismo de cuates, a la sociedad narca, a la alta burocracia, a las elites sindicales, al presidente y a los amigos del presidente; le sirve a los tres grandes partidos políticos, a sus bancadas legislativas y a la gran red de intereses a las que sirven, a las que en realidad representan, a las que en todo momento están dispuestos a defender. La política cero es una negociación oscura entre voluntades siniestras que trafican la vida y la muerte de humanos, ecosistemas y sociedades. La política cero es una apuesta a la dependencia de Estados Unidos. La política cero es una renuncia a la soberanía territorial. La política cero es abrir las fronteras al mercado des regularizado, proteccionista y arancelario; es decir a la economía de mercado fraudulenta, inequitativa y disfuncional.

AFGANISTÁN UN CASO DE ANOMIA ESTRATEGICA, ESTADOUNIDENSE

JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA

2009-12-27

A estas alturas del partido ya no importa si el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, reduce o aumenta el número de efectivos militares en Afganistán. Porque el problema de fondo no es la potencia de fuego como lo suponen ingenuamente el senador John McCain y el general Stanley McChrystal. El problema de fondo es la falta de una estrategia que justifique el por qué hacer una cosa u otra. Peor aún, Estados Unidos ya no puede sostener la presunta conexión entre esos movimientos “en el tablero de combate” con el mejoramiento de la democracia, la seguridad y el nivel de vida del atormentado pueblo de Afganistán. Considérese como ejemplo, el anuncio que el presidente Barack Obama hizo publico el 01 de diciembre de 2009, en la prestigiosa escuela militar de West Point; de enviar a 30 mil nuevos combatientes a Afganistán, “para reorganizar internamente la nueva nación emergente, tras el oscurantismo talibán”. La misión de las nuevas unidades de combate - informa el presidente Obama-, tiene como prioridades, afianzar posiciones militares; apoyar la reorganización y entrenamiento de los cuerpos de seguridad locales; facilitar el flujo de lo sectores de inteligencia para contrarrestar a los movimientos Talibán y Al- Qaeda; y, por último, sectorizar el territorio de Afganistán para poder determinar con mayor grado de certeza geográfica, las zonas de intervención en las que se requiera la intervención directa de los servicios de inteligencia y de las fuerzas especiales SEALS. En síntesis pues, se trata básicamente de otra oleada militar con objetivos vagos, los cuales, bien mirados, renuncian a la pretensión de la victoria aplastante que fue irresponsablemente difundida por los halcones del ex presidente George W. Bush, en los primeros movimientos de la ilegal guerra contra el terrorismo. Lo que se va revelando en esta nueva fase, son dos cosas, a saber. Primero. Que EU necesita garantizar una cobertura segura para el peor de los escenarios factibles, el desgaste de sus fuerzas y el avance exitoso de la ofensiva de baja intensidad que ha emplazado el Talibán. Segundo. Persuadir a sus aliados, particularmente Paquistán, para disminuir la actividad de Al – Qaeda y el Talibán; lo cual, permitiría iniciar el proceso de retirada militar estadounidense a más tardar en junio de 2011. Pero estos cálculos complejos podrían ser del todo inútiles si las tensiones de la India con Paquistán y China experimentan una nueva escalada geopolítica. ¿Por que? Recordemos el papel oscuro que Islamabad ha desempeñado como una ruta de escape de los insurgentes talibanes. Por su parte, Nueva Delhi pone mucha atención en la alianza nortamericana-paquistaní y por ningún motivo admitirá un desequilibrio en la medición de fuerzas de disuasión con su vecino beligerante. Y por último, Pekín, tiene el poder de influir con maniobras diplomáticas efectivas para presionar a los estadounidenses a delimitar su influencia, garantizando la preeminencia de China como potencia militar indiscutible en la zona. Para todo el mundo es más que evidente la ausencia de un razonamiento estratégico en las consideraciones estadounidenses, lo cual, se suma a los errores y pifias de su tradicional doble moral en casi todo lo concerniente a lo político, esta vez, solapando el fraude electoral ejecutado por Karzai y su camarilla gobernante. La frase nuclear del discurso del presidente Obama en la academia West Point, fue expresada en inequívocos términos de borrar con la cola lo que se hizo con el pico: “se ha terminado el tiempo de extender cheques en blanco”. Lo que quiere decir, en este contexto amplio de desaciertos, echar por la borda la responsabilidad estadounidense en la destrucción de la sociedad afgana, minando su desarrollo democrático y social, sembrando con ello la semilla de la violencia futura que erosionará, como en los mejores tiempos del régimen talibán, el respeto por los derechos humanos. Así las cosas no es de extrañar que los 2 billones de dólares que USA gastará hasta 2010 en esta guerra ilegal, tan solo beneficiará, como siempre, al complejo militar-industrial, dejando a Afganistán – pero también al pueblo estadounidense- la ruina social, el vacío jurídico y la falta de futuro.

HIPO-APOCALIPTICOS Y HIPER-MONO-PIGMENTADOS


JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA
2009-12-27

Cut Up/Fold-in. William Burroughs erótico y violento. El lugar de los caminos muertos. Western surrealista, exaltado y alucinado. Kim Carson muere en medio de la desolación. Déjame ir a los extensos bosques, quiero encontrar un cielo estrellado, oír el murmullo del viento acariciando la copa de los árboles. Déjame volver a los antiguos santuarios Dakota, para encender mi alma con el sagrado fuego. Quiero dormir arrullado por la canción siniestra de las lechuzas y elevarme en el sueño hasta el sitial inalcanzable, ser trocado en polvo luminoso. Kim Carson regresa al infierno de tirotear balazos y drogarse la mente con la sombra de la muerte.

Cure for pain. Cualquier madrugada de un día de abril. El roce de la brisa tocando suavemente la alfombra de hierbas. Enésimo insomnio. Frío y sudoración. El dolor clava en mi pecho su garra asesina y dejas tras su paso, cenizas que se alzan como ardientes libélulas que se van alojando en comprimidos bazos sanguíneos. Una dosis de morfina diluida al seis porciento. Las letras bailan ante mis ojos una danza de cristalizados velos: morphium hidrocloricum, adicción vertiginosa y puerta de acceso a ciudades blancas, a las que se arriba en las alas de voluptuosas visiones: parvadas de mariposas y campos de amapolas con el color de la sangre.

Vanity Fair Factory. Es un ArtPop carente de contenido crítico, el cual, incorpora la vanidad como un valor intrínseco de la modernidad. Un arte sin creatividad, cansado, irreverente aunque inútil. Hagiografía de la intoxicación visual como argumento absoluto del valor de retratos híper-mono-pigmentados. Ambigüedad materializada como técnica repetitiva de colores desposeídos de composición, contraste y perspectiva. Aquí está el alma de la verdadera religión de los Estados Unidos de Norteamérica: la auto referencia como teología y la vanalidad como salvación. Andy Warhol es el reverendo de esta casa de citas para disfuncionales maricas hipersensibles a la luz de xenón. Nihilismo de imitación para las masas. Se trata de una industriosa creatividad, que copia y repite ad nauseam con despiadado instinto empresarial, disfrazada de glamour informal. Tiene razón Nick Cohn cuando dice que el pop es puro negocio de principio a fin. Siempre lleno de falsos mesías cuya claudicación es parte del bisnes. Warhol es el padre de la cultura Fuck out¡.

Music. Polifonía, juglares, bardos y lauderos. Utte lemper conoce a Kurt Weil. Tom Waits sing telefhone call from Istambul, con las notas de un discreto piano que secciona la lluviosa tarde con el filo de la melancolía. Jimi Hendrix vende su alma al diablo. Pink Floyd navega sin alma y sin cerebro en un mar de huecas sinfonías. Mark Sandman se muere en Roma mientras canta Sad Song. Vuelve el rock ácido, cocainómano y anfetaminizado. Patti Smith y Neil Young lloran al joven suicida Kurt Cobain. Lou Reed resucita con Ecstasy-MDMA. Suena duro el nihilismo reactivo de los Dandy Warhols. Celebro la sincera ironía de Beck Hansen, Debra so High. David Bowie, el hombre que vendió el mundo, regresa con Never let me down. Eels me proporciona Novocaine for my soul. Perry Farrel convoca a la pulga de los RHCP para contribuir con una loquísima mini sinfonía denominada Strays, en otra nueva temporada super recargada de Jane´s Addiction.words. Mientras el mundo se deja llevar por la marejada de estiércol bélico del demente George W. Bush, Lauryn Hill nos llama con la belleza de su voz al recogimiento, la tranquilidad y la reflexión: Mistery of inequity. Robert Fripp y King Crimson se transforman en un fractal de amplio espectro sonoro, más allá de la comprensión de toda dimensión establecida. Amy Winehouse tiene una regresión reveladora al alma de los negros, Back to black. The black Crowes convocan las fuerzas del infierno para que el ángel caído Jimmy Page descienda a sus playas con la furia de su fuego, y juntos interpreten los versos satánicos what is and what should never be. Más vale arder que consumirse con el espléndido 10 days out blues from the backroads, compilado y co-interpretado por Kenny Wayne Shephered. En seguida resurge de sus ardientes cenizas, el Blues de las grandes ligas, es decir, fundacional y arrabalero, al estilo de los virtuosos Guitar Shorty y Keb Mó. Edie Brickel me conmociona con la hermosa sencillez Shaun Ryder defeca sobre el stablishment con su genial de good times. Joss Stone canta como la bruja cósmica, aunque con más feeling y góspel, you know Bad habit. Yea¡