¿ASÍ, O MÁS ASQUEROSO?

¿ASÍ, O MÁS ASQUEROSO?

Caracterización preliminar de la orden egregia de los Caballeros-Basura

JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA

Febrero 2014

Tenía una bodega llena de ratones. Se hizo traer una gata, que extinguió la plaga.

Un día la gata se comió un merengue, y se desencantó y volvió a ser princesa.

La princesa era muy agradable. Pero la casa se llenó de ratones.

Alfonso Reyes, Bestiario Mexicano (publicado en 1931).

Los pleitos del PAN los pagamos nosotros los ciudadanos. Lo mismo pasó con la concerta-sesión blanquiazul orquestada por Carlitos Castillo Peraza en la jauja salinista, el FOBAPROA respaldado por el ex “jefe” Diego en la jauja zedillista, los lujos de Martha y la obscena riqueza de sus hijos en la jauja foxista, las transas de Alejandra Sota y Genaro García luna en pleno fragor de la jauja bélica calderonista. ¿Así, o más asqueroso?

Lo anterior viene a cuento por el capítulo más reciente de la novela panista en que maderistas y calderonistas se acusan mutuamente de corruptelas que, según dicen unos y otros, desvirtúa la sagrada misión opositora del partido (¿pos cuál?) y ultraja –¡horror¡- los principios de la doctrina política que Gómez Morín dejó como legado para los notables de ese instituto político (en serio, no se rían). Pero la triste realidad es que caballeros o escuderos, teólogos o profanos, castos o cachondos, quijotillos o Sanchos, beatos o meros acólitos, es decir todos esta egregia orden de caballeros-basura, han incurrido en el feísimo vicio de lo mundano. En su vorágine politiquera, los políticos blanquiazules han entronizado lo mismo que sus colegas del PRD, la prostitución y la promiscuidad como monedas de cambio. Justo ahí, los desopilados barones blanquiazules han sido los primeros en reconocer la necesidad de establecer relaciones carnales con los pontífices del tricolor. Por ejemplo, los flamantes senadores Cordero y Lozano han hecho palidecer a Babilonia con cada pendejada declarativa que se les ocurre para reivindicar sus coincidencias con el senador Gamboa. Madero, el experimentado dirigente, vocero de la más rancia hipocresía y defensor de la doble moral, supo bajarse –oportunamente- las enaguas de su más que pachiche moral cuando Manlio Fabio Beltrones les indicó que la aprobación de la reforma energética era más que inminente. ¿Así, o más asqueroso?

Aunque, nada de lo anterior deba extrañarnos. Basta recordar que precisamente al PAN debemos dos sexenios infames de pifias, atropellos, pendejadas, corrupción, abuso de poder, represión, desfiguros, retrocesos, atrocidades, banalidades, raterías, saqueo, Etc., que devolvieron a muchas partes del país a la edad de piedra. ¿Así, o más asqueroso?

Basta recordar que el Partido Acción Nacional instalado en el poder, protegió desde el gobierno  a sacerdotes depredadores sexuales que violaron cientos de niños indígenas en México, besando, los citados políticos panuchos, a los libidinosos anillos de criminales ensotanados (que en el caso de México, conformaron una vergonzosa red de infamia y encubrimiento,  que incluye a los mismísimos  Juan Pablo Segundo y Joseph Ratzinger), en señal de garantizar al Estado vaticano total impunidad. ¿Así, o más asqueroso?

Basta recordar que debemos al PAN la guerra de Calderón con todos sus desfiguros, la continuación de la impunidad y el sitial tan alto que ha logrado el cinismo politiquero desde su púlpito de Harvard para dictar consejos a EPN sobre la gravísima situación de Michoacán…olvidando el fracaso de su estúpida guerra, los 150 mil muertos, las 24 mil desapariciones forzadas o la ineficacia de todo el sistema de justicia. ¿Así, o más asqueroso?

Basta recordar que al PAN debemos la reforma laboral que introduce modalidades de contratación de lenocinio, a través de los cuales, las nuevas generaciones verán reducida su seguridad social y afectada su estabilidad financiera. La utopía negativa de los defensores patronales ha reducido el mundo del trabajo a jornadas compulsivas de acoso laboral (mobbing) y vulnerabilidad de derechos como la permanencia, antigüedad e indemnización en caso de despido. ¿Así, o más asqueroso?  

Basta recordar el triste papel que el panismo de Gustavo Madero desempeñó en la aprobación de la reforma energética, aliándose a los intereses de las grandes compañías petroleras trasnacionales como si precisamente esos legisladores trabajaran para estas; postergando, eludiendo, desechando, minimizando o suprimiendo, cualquier iniciativa contraria al cambio constitucional, con una posición sistemáticamente contraria a la regulación estatal, la preservación ecológica, la conexión directa del sector petrolero con el desarrollo social o la protección laboral de los trabajadores del sector. En lugar de ello prefirieron las onerosas modalidades de “manos libres” que reduce la participación del Estado a un mero observador, los contratos ventajosos para las grandes petroleras y la explotación indiscriminada de hidrocarburos sin considerar a las futuras generaciones o la terrible huella ecológica que ese tipo de explosión productiva traerá consigo. ¿Así, o más asqueroso?       

                    

Al final, ¿qué legado deja el minimato panista (los dos sexenios en el que ocupó la presidencia de la república) y su extensión envilecida de partido comparsa asociado con el PRI de EPN?: miseria facciosa, fracaso, corrupción y la ruina total de familias que ya estaban empobrecidas. En este contexto de liviandad y superficialidad pro clerical, los juniors  y representantes de la burguesía más idiota  hacen pasarela de vanidades, cleptomanía e ignorancia, enfocando la política como si este país fuera una tienda Soriana. Al final, los honorables miembros del Partido Acción Nacional (con muy pocas y honrosas excepciones) revelan lo que en verdad son frente a las mesas de dinero: pobres diablos, juniors oligofrénicos, rancheros hambreados, que no pasaran de la parroquia de su pueblo, seres sicalípticos y reaccionarios que siguen añorando los tiempos del virreinato...¿Así, o más asqueroso?