viernes, marzo 12, 2010

MÉXICO. REQUIEM DESDE EL INFIERNO.

JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA
“Los horrores de la aniquilación se presentan siempre con un sin fin de detalles técnicos, como en las antiguas pinturas del infierno”. Ernst Jünger, Radiaciones Vol. 1, P.146.

TLACOLULA Oaxaca, México. 23 de febrero de 2010. Ahí estaban los restos de un sujeto anónimo. Una cabeza humana dentro de una mochila roja. Tan roja como la sangre que bañaba su rostro de niño. El cabello recortado con un peinado juvenil. El gesto del rostro era tranquilo, con una ligera tensión en los labios resecos, con los ojos cerrados, las pestañas superiores aplastadas sobre los pómulos, como si el sujeto, antes de ser ejecutado, hubiese estado “dormido”. El entrecomillado alude a dos posibilidades, un dormir normal de alguien agotado tras una sobre carga de tensión, o bien, un dormir inducido por drogas.
Dentro de la mochila, bolsas de “polvo blanco”, una libreta, bolígrafos y una cajetilla de cigarrillos. Nada de identificaciones personales. Cosas anónimas de un sujeto anónimo, cuyo único “identikit” era una pobre testa sanguinolenta.
El corte de la base de la cabeza era casi perfecto, un tajo lateral en sentido diagonal izquierda-derecha. Al colocar la cabeza en el piso la barbilla quedaba en posición horizontal, ligeramente levantada en relación antero- posterior. Ese es el signo inequívoco de profesionales que realizan asesinatos recreativos empleando cortes quirúrgicos. La firma de una aniquilación definitiva, despiadada, premeditadamente tenebrosa.
No podía faltar el mensaje declaratorio de las razones sobrehumanas para llevar a cabo este acto de terror. Razones que en el fondo repiten la misma lógica de una guerra económica: quien no obedece las reglas del sistema debe ser neutralizado, reducido o eliminado. El monopolio de poder del mercado no admite competidores ni independientes. La apuesta es a todo o nada. El combate sórdido es en cada km de territorio, casa por casa, comunidad por comunidad, como una invisible guerra de tierra quemada. De ahí la amenaza directa encriptada en una caligrafía simétrica, proporcionada, estilizada… la caligrafía de una mente concienzuda que escogió palabras justas para no causar necias confusiones, sobre quien es el remitente y quienes los destinatarios. Retóricamente sardónica, con un estilo instruido en el desencadenamiento de emociones que predisponen a cualquiera a poner atención, a considerar con suma seriedad las represalias tras el mensaje. Ésta es la voz cruel de un oscuro poder que opera desde el no lugar, al amparo de las sombras y los amplios resquicios de un Estado Fallido que ofrece, desde todos sus niveles –federal, estatal y municipal- y desde todos sus poderes –ejecutivo, legislativo y judicial-, verdaderas vías de escape, autopistas de impunidad. Es la voz de un poder que concentra con la aquiescencia del Estado, el duopolio de la violencia, actuando como un ejército paralelo de mercenarios al margen de cualquier restricción. Es la para-milicia, que sirve ciegamente, con obediencia debida y notable eficacia, a oscuros señores de horca y cuchillo.
El cuerpo de nuestro pobre sujeto anónimo apareció días más tarde, como a 25 km de distancia. Otra vez el signo de profesionales en la demolición del “edificio del alma”: tortura sistemática y dolorosa que mantiene a la victima al borde del abismo pero no la mata. Quién sabe a nombre de qué odio es capaz el ser humano de despersonalizarse e infringir a otros un daño desenfrenado. Semejante acción de terror tiene como plataforma motivacional la maldad por la maldad misma. Qué les habrá hecho éste sujeto anónimo y qué les habrá dicho a los soldados anónimos que lo secuestraron y torturaron, en esos últimos-duros momentos cuando sentía en su cuerpo las filosas garras de una implacable maquina trituradora de carne. Es casi seguro que les dijo para quien trabajaba, en que lugares distribuía la “merca” y quienes eran sus compradores. De ahí, los verdugos siguieron con su círculo de amigos y conocidos, lo cual obtuvieron después de cinco balazos que lastraron aún más la pobre carne en duro trance de suplicio. Ya cercano del final, con el cuerpo quebrantado, humillado, reducido a piltrafa, implorando el consuelo de la muerte o el perdón, el sujeto anónimo habrá soltado lo que a los torturadores les dio en gana saber, quizá información valiosa sobre el círculo familiar más cercano, padres, hermanos, esposa e hijos. Con eso los sicario aseguraron precisas represalias precautorias, de a quién amenazar o impactar si tuviese lugar molestos reclamos e insubordinaciones…
Éste es un pequeño esbozo del México negro, ese que va extendiéndose en medio de la inoperancia e insensibilidad del gobierno calderonista, que sin declarar una guerra abierta, expone a los ciudadanos que dice gobernar - desesperados por la falta de trabajo y dinero-, a un baño de sangre entre fuegos cruzados que matan por igual a los inocentes. En la sorda guerra que libran policías, narcotraficantes y militares, cada vez más, estos tres bandos actúan como un solo leviatán destructivo, como una hidra de miles de cabezas coludidas sostenida por el edificio de la corrupción institucionalizada, desde el no-lugar de un enano Estado Fallido. Pero al gobierno el caos generado por esta batahola de corrupción no le interesa. La suerte de las minorías no le interesa, en medio del horrible dialogo de las armas. Es más, será otra ocasión para que el bisoño bachiller Felipillo se llene la boca diciendo que el crimen organizado hizo un nuevo ajuste de cuentas y que nuestro sujeto anónimo merecía esa clase de final, olvidando convenientemente las causas que llevaron a ese joven anónimo a considerar como una opción viable de promoción social y económica, el distribuir bolsitas de “polvo blanco”.
Es hora ya de decirlo. ¡La guerra contra el crimen organizado ha fracasado¡. Éste es el sexenio de la estafa, la burla y la mentira del Estado mexicano y sus instituciones, hacia los ciudadanos. La guerra del supuesto gran hermano –que resultó de talla súper ligera- contra el crimen organizado es una mentira y la violencia de todos los días es la evidencia sustancial que lo pone de manifiesto. Ésta guerra para lo único que ha servido es para introducir mayor arbitrariedad y abuso de poder en la sociedad mexicana, perseguir opositores y oprimir a las minorías. Felipe Calderón Hinojosa es el perpetrador directo del fracaso y de la estafa planificada, que lenta pero inexorablemente va demoliendo el tejido social en todo el territorio nacional, torturando y desollando poblaciones, decapitando la seguridad y libertad que los mexicanos ya no tenemos, y esto en nombre de una nueva dictadura moralina que le ha abierto las puertas al terror. Y lo anterior, con el espaldarazo cómplice de la red de cacicazgos que sostienen a los gobernadores – es un decir-, la inutilidad de los tres partidos políticos –PRI, PAN Y PRD, la insana distancia de las élites, la falta de solidaridad de la clase media y el silencio de todos.

viernes, marzo 05, 2010

DESASTRES NATURALES EN TIEMPOS DE CRISIS ECONÓMICA (1)

BY JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA MARZO DE 2010

Los desastres naturales ocurridos recientemente han perturbado la visión idílica de estabilidad y seguridad, trocando esta en angustia e incertidumbre. Los actuales modelos científicos de interacción compleja hombre-ambiente comienzan ha mostrar cómo las acciones humanas de escala industrial, en el último siglo, han modificado el comportamiento del planeta, replicando efectos colaterales que se hacen sentir globalmente. El epicentro de un evento de mediana intensidad puede alcanzar periferias remotas con efectos devastadores, y aún reproducir uno o varios trenes de fuerza destructiva que perturbaran en conjunto las actividades humanas en todos sus ámbitos. Las nuevas tecnologías de monitoreo geológico han revelado cuan inestable es nuestro planeta desde el punto de vista sísmico, y se ha logrado rastrear en tiempo real algunos eventos que ponen de manifiesto la inminencia de un movimiento violento ya sea en las plataformas continentales o bien en los lechos marinos. La liberación de energía que se produce tras el choque de plataformas continentales, se propaga en todas direcciones, arrasando poblaciones en cuestión de segundos con intensidades que van de los 7.5 a los 8.5 grados Richter. Además, con estos movimientos sísmicos se han registrado variaciones en el eje rotatorio del planeta, lo cual aún no se ha podido establecer si es resultado de la inestabilidad telúrica del planeta o viceversa. Lo que sí es un hecho es que al menos a partir de la última década del siglo XX el comportamiento sísmico del planeta puede predecirse con un grado aceptable de anticipación y con el mínimo estadístico de error, pero no obstante los eventos de tal naturaleza siguen avasallando con fuerza desmesurada a los países asentados en las zonas de riesgo. La dimensión logística que encierra la prevención de desastres naturales es un desafío para las sociedades modernas, pues implica movilizar flujos financieros considerables, que actualmente con la galopante crisis económica mundial, no están disponibles. Indonesia, Haití y Chile, constituyen buenos ejemplos de prevención anticipada y escasez financiera. En este contexto, prevención debe entenderse en el sentido de “esperar” que un evento determinado se presentaré dentro de periodo corto de tiempo, sin conocer realmente su magnitud y menos aún las zonas donde golpeará con mayor fuerza, lo que complica cualquier intento de planeación estratégica.

Ahora bien, en los tiempos que corren, los desastres naturales –entiéndanse sismos, huracanes, inundaciones, erupciones volcánicas-, constituye un buen ejemplo de interacción compleja que pone al descubierto variables de riesgo capaces de impactar negativamente los ámbitos de la acción humana. En esta dimensión, las actividades más lábiles al riesgo son precisamente las económicas, pues al detenerse, provocan una reacción en cadena, ya que, tras el nuevo liberalismo económico cuyo rasgo definitorio es la globalización, son interdependientes. En la moderna economía mundial basta con que un eslabón –institución financiera o país- colapse para que toda la cadena sea afectada. A partir de aquí adquiere sentido lo que el sociólogo Niklas Luhman denominó hace algunos años las sociedades de riesgo, cuya conformación no deviene de la institucionalidad que las rige ni de las leyes que determinan su orden, sino de su capacidad adaptativa a la inestabilidad… Al menos esto es lo que dice la teoría, pero la verdad es que, a la luz de la realidad, el naufragio social ante desastres naturales, refuta la premisa neodarwinista, incluso a una escala mundial. Primero porque los países siniestrados no poseen capacidad de reacción efectiva, los daños rebasan la capacidad de su economía y más aún si esa economía está lastrada por un significativo déficit público. Segundo, la asistencia que puede canalizarse desde las economías poderosas apenas alcanzará, el 1% del costo total de la catástrofe. De este manera se comprende por que las catástrofes de hoy han crecido en resonancia y colateralidad.

lunes, marzo 01, 2010

PAN-PRD. COALICIÓN DE DOS PARTIDOS INOPERANTES.

JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA MARZO DE 2010
De risa loca el intento del PAN y el PRD para detener a la incansable marea roja del PRI. Y es que, en definitiva, la historia reciente de ambos partidos que hoy se unen en altisonantes nupcias proscritas, está llena de errores estratégicos que han paralizado su fuerza, disminuyendo su carácter representativo. Errores que han sido provocados por ellos mismos en medio de una tremenda corrupción de sus respectivas dirigencias, las cuales se han aferrado a sus costosos puestos burocráticos sin importar la ilegitimidad de origen: una, la del PRD que ganó la dirigencia en medio de un escándalo de fraude, la otra la de la dirigencia del PAN que fue impuesta por el presidente Felipe Calderón; ambos casos sin que mediara un ejercicio democrático, trasparente. Ilegitimidad que ha divorciado a la dirigencia perredista de su base social. Ilegitimidad que ha desbandado corrientes poderosas e influyentes del seno del PAN. Y ahora esta alianza que no se entiende entre un partido opositor y otro que es al mismo tiempo socio y aliado incondicional del presidente. Coalición de dos corrientes históricamente antagónica pero cuya versión actual ha perdido sustancia ideológica para posicionarse coyunturalmente. Dirigencias utilitaristas que en pos de los beneficios no dudan en corromperse. Aún cuando sea necesario, en los tiempos actuales, frenar todo monopolio de poder y sea preocupante el retorno del partido dominante de los últimos 70 años, no existe en la actualidad una real alternativa que se oponga a las redes sociales de cacicazgos que aún perviven en México, y justo ahí reside el inmenso poder de convocatoria y coacción del PRI. La disgregación del PAN hacia las élites y la concentración del PRD en las tribus dominantes – por demás proclives a la negociación y la concertasesión política-, han pasado factura de desgaste y ruptura que hará difícil remontar la tendencia que favorece al PRI. Cada día se le hace más difícil al PAN y a su presidente Cesar Nava defender y alinearse con el presidente de la república: la guerra impopular del Estado contra los criminales es demasiado peso para un barco que se hunde. Cada día es más notoria la incapacidad del dirigente perredista Jesús Ortega para coordinar acciones que impidan la fragmentación de su partido, paralizado por la burocracia legaloide y la despersonalización de sus diputados y gobernadores que añoran el regreso del oficialismo priista. Pero esta incapacidad se ha extendido aún a las corrientes disidentes dentro de estos partidos. Aún con la renuncia del secretario de gobernación Fernando Gómez Mont como miembro distinguido del panismo, el grupo de poderosos abogados que dirige Diego Fernández de Ceballos –del cual Gómez Mont es asociado-,se ha dado a conocer por el tráfico de influencia y la defensa jurídica de empresarios que supuestamente han defraudado empresas, instituciones de crédito y aún dependencias públicas. Mientras que el presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador se ha visto rebasado por las circunstancias y ha guardado ominoso silencio por sus errores de conducción y estrategias políticas, aún cuando su presencia siga siendo un referente de la izquierda dentro del PRD -aunque virtualmente esté fuera-. De esta manera, el divisionismo, las pugnas, las acusaciones, los golpes bajo la mesa, los cochupos y la falta claridad, han minado la viabilidad de la centro-derecha y de la izquierda nominal como alternativas de gobierno, por consiguiente su coalición solo supone una suma de inoperancia.
Manuel Camacho Solís sabe de alianzas estratégicas, concerta sesiones y formaciones tácticas, mismas que en el pasado reciente sirvieron al salinismo para imponer las múltiples reformas neoliberales que abrieron las puertas de acceso al capital norteamericano, o bien aquellas que centralizaron aún más el poder del Estado. En aquellos tiempos de la dictadura perfecta en que el PRI necesitó del PAN para imponer todo y ganar todo a una izquierda cardenista que de pronto emergió como una fuerza formidable por su amplia base social. En los tiempos de apuros para el poder, Camacho Solís fue el artífice de los nexos contra natura que aceitaron al “Sistema” para seguir funcionando, aún con el motor de la economía lastrado por la inflación de precios y el desplome de las cotizaciones bursátiles. Y ahora es de nuevo él quien provee la ingeniería de la coalición PAN-PRD. Sin embargo, esta coalición está muy lejos de funcionar como en su día lo hizo la alianza PRI-PAN. Algunas razones ya se expusieron arriba, otras se irán revelando conforme las elecciones de junio se acerquen…otras más de índole sistémica se manifestarán cuando la elección presidencias de julio de 2012 toque a la puerta con tambores de guerra ante el muy probable retorno del PRI al poder total. Y es que en la base persiste intacta la estructura de los cacicazgos, ya sean estos de índole sindical, social, política o económica (monopólica), y ahora Jurídica promovido directamente por el PAN. Lo que significa en términos del desarrollo social, menos institucionalidad, menos legalidad, menos democracia y más desigualdad; es decir, condiciones para el retorno de anacronismos neorevolucionarios.

HAITÍ. RECUENTO DE AGRAVIOS.

JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA MARZO DE 2010
La buena conciencia es señal de absoluta desmemoria. La frase viene sin que se le llame cuando uno lee lo que puede escribir el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica Barack Obama sobre cualquier tema, pero muy puntual e incisivamente cuando lo hace sobre la reciente tragedia de Haití. Sin duda el discurso elocuente con un trasfondo humanitario es impactante, y lo es porque quiere mostrar al mundo por qué es tan importante para EU ayudar a un vecino en circunstancias de desastre. El emplear el liderazgo natural en el ejercicio del poder para levantar y aun sostener a un vecino tan golpeado por la tragedia, significa –según Barack Obama- legitimar la preeminencia de EU frente al mundo. Es cierto que el discurso de Obama contiene elementos de prudencia y conciliación, lejanos en el tiempo y las circunstancias del unilateralismo y la auto referencialidad -de la clase “si no están con nosotros están contra nosotros”-, pues aluden a la cooperación y la participación conjunta con otras naciones como requisito esencial para que fructifiquen en el mediano plazo las tareas de reconstrucción del pequeño país caribeño. Sin embargo, el discurso de Obama excluye cualquier responsabilidad histórica de Estados Unidos, no solo frente a esta reciente tragedia del terremoto, también con las condiciones previas que amontonaron la pobreza, la suciedad y la enfermedad, el analfabetismo y el subdesarrollo en Haití. Nada menos en 2004, Estados Unidos participó activamente en el golpe de Estado en contra de Jean Bertrand Aristide, lo que hizo retornar a los peores sectores asociados con el duvalierismo, cancelando por enésima vez, la posibilidad de que Haití se desarrollará democrática y socialmente. Si bien la conciencia personal de Obama puede reclamar para sí cierta credibilidad en lo que siente, la conciencia del presidente no debe confundirse con la conciencia del poder estadounidense que se cree imperial y que en su ejercicio ha cometido abusos execrables contra muchos países, incluso aquellos que no han representado una amenaza inminente como Haití o Granada. La intervención de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) para desestabilizar los países caribeños está profusamente documentada e ilustra con detalle las estrategias dilatorias, de intimidación, punitivas, diplomáticas, de aislamiento etc; que el gobierno norteamericano ha empleado en este sentido. Los pretextos que el gobierno norteamericano ha empleado en cada ocasión han sido: 1) proteger los intereses de las empresas estadounidenses, 2) resguardar la seguridad y el derecho de propiedad de los ciudadanos estadounidenses, 3) defender los valores de la democracia, y, 4) garantizar la estabilidad política de la zona. Quizá el problema no sea encontrar las múltiples necesidades que justifique la razón de cada uno de estos pretextos, después de todo: 1) los intercambios comerciales de Haití con EU abarcan el 99% del volumen del mercado, 2) los ciudadanos estadounidenses viven efectivamente en otros países y su gobierno tiene cierta responsabilidad en su seguridad, 3) en un mundo cada vez menos democrático e igualitario, un simpatizante poderoso es de gran ayuda para la sobrevivencia de modelos de gobierno representativo, y, 4) la desaparición real del gobierno haitiano durante el desastre provocó una ola de violencia que cobró la vida de gente vulnerable y por tanto el país requirió una ayuda exterior inmediata para estabilizarlo. Sí, todo lo anterior es justificable, pero eso no es el problema. El problema es la ilegitimidad de los Estados Unidos para arrogarse el papel de líder o mediador de la ayuda humanitaria. Ilegitimidad que proviene de la historia reciente –recuerden el golpe de estado en Honduras- y de la historia menos reciente pero aún fresca en la memoria de Latinoamérica y de otras partes del mundo donde las intervenciones humanitarias lideradas por EU ha terminado en desastres logísticos, y donde las estructuras oscuras del poder local se fortalecen aumentando el comercio ilegal de armas y el trasiego de mercancías prohibidas. No es de extrañar que algunos economistas señalen que los desastres naturales y las guerras hagan crecer la economía mundial, y ello en gran parte provocado por la inestabilidad y la ausencia de los mecanismos reguladores institucionales con los que cada nación se asegura un mínimo de gobernabilidad. Los casos de Kosovo, Irak, Afganistán, Georgia, Indonesia y ahora Haití, son por demás categóricos en el tipo de involución en el que se puede caer tras una encrucijada de dimensiones considerables. El caso de Haití es además irritante por la cadena trágica acumulada de abandono mundial, lo cual se ha traducido para la población en pobreza endémica, una escases crónica alimentaria y patrimonial, desocupación como norma y con un sector activo que gana mayoritariamente un dólar mensual, nueve de cada diez haitianos no sabe leer ni escribir, la población marginada que son mayoría come de vez en cuando, padece enfermedades asociadas a la falta de agua, sanidad y desnutrición, y como promedio de vida alcanza apenas los treinta y cinco años de edad por el padecimiento de enfermedades tales como diarrea, hepatitis, tifoidea, malaria y leptospirosis… la pobreza como herencia y maldición que ha hecho a la gente del país, blanco de dictaduras y juntas militares que se han cobrado la vida de más de 60 mil haitianos durante el siniestro siglo XX. El abandono mundial ha provocado que EU intervenga en el país de manera aplastante apoyando regímenes que son proclives a sus intereses, conectando y coordinando acciones del FMI y el BM con los objetivos de política exterior del Departamento de Estado norteamericano, la CIA y la poderosa Fundación Nacional para la Democracia (una institución con fachada de fines humanitarios pero que en realidad ha financiado grupos políticos golpistas a lo largo de América latina y en la zona del Caribe). El corolario final de la intervención estadounidense es el despliegue de la 82ª división aerotransportada del ejército de los Estados Unidos, ordenada directamente por Barack Hussein Obama, en un nuevo capítulo de simulación humanitaria con fines claramente hegemónicos. La tragedia ha abierto a los Estados Unidos las puertas de un país devastado que aún así es un gran negocio inmobiliario, con una creciente exportación de cacao, azúcar y café, extracción de metales y una fuente invaluable de mano de obra barata como en los peores tiempos de Papa Doc Duvalier. A nadie, pero ni siquiera a Estados Unidos, les importa el riesgo sísmico del país o la vulnerabilidad a huracanes que ofrece el territorio haitiano debido a la deforestación del 98% de superficie boscosa, ni el atraso social o económico del país, ni la cotidiana tragedia en que viven los ciudadanos de a pie más empobrecidos que nunca. Simple y sencillamente porque esas condiciones son en sí mismas factores que potencializan las posibilidades de negocio y explotación. La cuantía de ingresos que se puede obtener en un país así se eleva exponencialmente a tasas de crecimiento que pueden sostenerse por décadas. Por supuesto, los negocios son de los empresarios, la feroz oligarquía local y de los políticos, cuyos intereses están entrelazados totalmente con los poderosos monopolios estadounidenses. Mientras el pueblo llano sigue acumulando tragedias, 60 mil asesinados durante la dictadura de Duvalier (en la década de los 60´s del siglo XX), 1 millón de desamparados por cuatro tormentas en 2008 y ahora 100 mil muertos y más de 300 mil damnificados a consecuencia del terremoto de 7.0 grados Richter; y todas estas tragedias en medio de la pobreza y la desesperanza.

lunes, enero 25, 2010

SALVADOR CABAÑAS SUFRE ATENTADO. LA AGRESIÓN COMO INDICIO (2)

JORGE ANTONIO DIAZ MIRANDA 25 DE NERO DE 2010. MÈXICO D. F. 15:29. La informaciòn sigue fluyendo en torno al llamado caso Salvador Cabañas y la imagen que se ha preformado de los datos entrelineados coinciden con el reflejo incómodo de un atentado premeditado. Primero, el futbolista no fue atacado a la salida del bar. Segundo, el jugador recibio el impacto de bala dentro del baño del hoy tristemente celebre y evidentemente ilegal, Bar - Bar. Tercero, el jugador estaba inconsciente cuando los paramédicos lo ingresaron al hospital. La bala criminal fue disparada de frente y penetro en la parte frontal del craneo y se alojó en la corteza cerebral. Una herida a todas luces muy grave que dejará secuelas de pronòstico reservado. Además de que los doctores no descartan en las pròximas 72 horas las probabilidades de muerte cerebral o total. Luego están los matices de contorno. ¿Què diablos hacía un futbolista profesional, a las cinco de la mañana, en un bar de lujosa mala muerte?. Y las extrañas circunstancias que se van revelando tras el atentado desnudan la estructura de un acto premeditado y alevoso. Apagar la luz en el instante en que el futbolista estaba en el baño. El misterioso guante de látex. La polémica sobre el tipo de arma utilizada, la cual los media paraguayos llegaron a describir como una pistola calibre 38 de asalto. Y para rematar la sospecha de un silenciador que hizo que la esposa del jugador americanista junto con los usuarios del bar se dieran cuenta del incidente minutos después de ocurrido. Sin olvidar la ominosa censura que televisa impuso para otros medios informativos y la desinformación de las primeras horas. ¿Quièn gana y quien pierde en este juego siniestro de intereses en que se ha convertido el futbolitito nacional?. Y ahì está el gran deportista postrado en una sala de terapia intensiva, esperando la sentencia del destino. Un intimo amigo al que no creo oportuno identificar, me dijo hace dos semanas que las imágenes alojados en la web del hoy herido futbolista del club Amèrica lo mostraban alcoholizado y en escenas desbordantes con mujeres. Amèn de que se pueda tratar de impostaciones esto habre la cuestión de por qué un club tan poderoso como lo es América, no invierte en sanear la imagen de sus jugadores, además de educarlos en el ejercicio de un ocio culturalmente más seguro. Las circunstancias del atentado pone de manifiesto que a los grandes clubes nacionales sólo les interesa el bisnes por el bisnes mismo, sin reparar en los efectos colaterales que la presión deja en sus estrellas, las cuales finalemente elevan o suben el ratting de la televisión. Continuará...

SALVADOR CABAÑAS SUFRE ATENTADO. LA AGRESIÓN COMO INDICIO

JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA 2010-01-25 México. Hasta las 13:29 de hoy no se sabía nada certero con respecto de la salud del futbolista paraguayo Salvador Cabañas, después de ser baleado al salir de un bar. Las agencias informativas difunden detalles vagos y más bien poco creíbles. El presidente del club América Michel Bauer señala en entrevista televisiva de la empresa televisa, que el delantero americanista estaba consciente al llegar al hospital. El problema de las versiones que se difunden incluyendo la del propio Brauer es que resultan absurdas, considerando que el deportista recibió un impacto de bala en la cabeza. Hasta el mismo representante del jugador, José María González, descarta daños profundos y alega que no hay muerte cerebral. La verdad es que aún esto parece un desesperado intento de coordinar esfuerzos por encubrir la gravedad del hecho… y desviar la atención de las profundas implicaciones del contexto en que ocurre este lamentable atentado. El problema de la especulación des informativa de las primeras hora posteriores al atentado en contra del futbolista, es que abre las puertas a la interpretación, sobre todo si recordamos tres hechos. Primero. El informe de la OCDE de 2009 en el sentido de que el Futbol mexicano está infiltrado financieramente de recursos provenientes del narcotráfico. Segundo. El aún reciente escándalo de que una filial del club América de Primera división A recibía recursos financieros de este sector delictivo. Tres. El crecimiento económico de Televisa y otros consorcios parecidos, a pesar de la inmovilidad macroeconómica del país, lo que a hecho dudar a firmas estadounidenses de la veracidad de los libros contables del monopolio televisivo. Con todo realmente esperamos que nada de este contexto antes esbozado tenga que ver con este gran futbolista, el cual por otro lado ha sido en muchos años, junto con Guillermo Ochoa y el hoy ausente Cuathémoc Blanco, quien ha rescatado al América de la mediocridad y el conformismo, salvando la dignidad del club con buen futbol y goles espectaculares.

sábado, enero 02, 2010

LA POLÍTICA CERO, EN MÉXICO.


JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA
2009-12-30
La política cero es –ha sido y seguirá siendo- una dictadura perfecta. Un instrumento perfecto para carroñeros oportunistas, licántropos insaciables, ratas de albañal, porcinos salvajes y antropoides belicistas antropófagos. La política cero es una política que no sirve para el desarrollo humano. La política cero es un cero a la izquierda para el mejoramiento de la convivencia social, porque es antidemocrática, facciosa, retrograda, unilateral, inmovilizada, banal, mentirosa, histriónica, mediática, alevosa, premeditada, ventajera. La política cero es puro y duro cinismo, nihilismo institucionalizado, auto referencia pontificada y machismo a toda maquina. La política cero es una utopía psicótica escindida de la realidad. La política cero es sumisión a ciegas y obediencia debida. La política cero es confundir la conducción y el gobierno con un Estado carcelario. La política cero toma la ley como un fin en sí mismo, y no como una herramienta de mediación equitativa. La política cero confunde la ley con la justicia.
La política cero es prometer mucho en periodos de campaña, hacer casi nada con el poder concentrado y retirarse a un cómodo exilio con jugosas pensiones vitalicias. La política cero es cero política, o sea, ninguna representación real de los interese de las mayorías. La política cero es tan sólo propaganda, macroeconomía maquillada y fanfarronería etílica. La política cero es chaparrita, peloncita, de lentes, ufana de sí, desafiante cuando la sangre en riesgo es la de subordinados, pendenciera, rijosa, irascible. La política cero es la política de los testículos empoderados, de las casacas militares, de los retenes, de las madrizas policiacas, de la tortura judicial, de las detenciones arbitrarias. La política cero es hacer valer una cifra ínfima 0.56% para aplastar cualquier expresión de disidencias, comprar los otros poderes y atenazar a la población con una guerra perdida, supuestamente dirigida contra los delincuentes.
Como antaño, como hoy y como siempre, la política cero es el artefacto de la doble moral, con el que se encubre a los amigos y se encarcela a los enemigos. La política cero es la ausencia del marco de la ley, la desintegración de las deontologías, el rompimiento del pacto social, es la ley del revolver a favor de los grandes mercenarios.
La política cero es tan sólo la política de los grandes bisnes, de los lobbys de presión, de los monopolios que se coluden entre sí para desangrar países. La política cero se puede reducir a un teorema simple, privatizar las ganancias y hacer públicas las pérdidas. La política cero sirve al capitalismo de cuates, a la sociedad narca, a la alta burocracia, a las elites sindicales, al presidente y a los amigos del presidente; le sirve a los tres grandes partidos políticos, a sus bancadas legislativas y a la gran red de intereses a las que sirven, a las que en realidad representan, a las que en todo momento están dispuestos a defender. La política cero es una negociación oscura entre voluntades siniestras que trafican la vida y la muerte de humanos, ecosistemas y sociedades. La política cero es una apuesta a la dependencia de Estados Unidos. La política cero es una renuncia a la soberanía territorial. La política cero es abrir las fronteras al mercado des regularizado, proteccionista y arancelario; es decir a la economía de mercado fraudulenta, inequitativa y disfuncional.

AFGANISTÁN UN CASO DE ANOMIA ESTRATEGICA, ESTADOUNIDENSE

JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA

2009-12-27

A estas alturas del partido ya no importa si el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, reduce o aumenta el número de efectivos militares en Afganistán. Porque el problema de fondo no es la potencia de fuego como lo suponen ingenuamente el senador John McCain y el general Stanley McChrystal. El problema de fondo es la falta de una estrategia que justifique el por qué hacer una cosa u otra. Peor aún, Estados Unidos ya no puede sostener la presunta conexión entre esos movimientos “en el tablero de combate” con el mejoramiento de la democracia, la seguridad y el nivel de vida del atormentado pueblo de Afganistán. Considérese como ejemplo, el anuncio que el presidente Barack Obama hizo publico el 01 de diciembre de 2009, en la prestigiosa escuela militar de West Point; de enviar a 30 mil nuevos combatientes a Afganistán, “para reorganizar internamente la nueva nación emergente, tras el oscurantismo talibán”. La misión de las nuevas unidades de combate - informa el presidente Obama-, tiene como prioridades, afianzar posiciones militares; apoyar la reorganización y entrenamiento de los cuerpos de seguridad locales; facilitar el flujo de lo sectores de inteligencia para contrarrestar a los movimientos Talibán y Al- Qaeda; y, por último, sectorizar el territorio de Afganistán para poder determinar con mayor grado de certeza geográfica, las zonas de intervención en las que se requiera la intervención directa de los servicios de inteligencia y de las fuerzas especiales SEALS. En síntesis pues, se trata básicamente de otra oleada militar con objetivos vagos, los cuales, bien mirados, renuncian a la pretensión de la victoria aplastante que fue irresponsablemente difundida por los halcones del ex presidente George W. Bush, en los primeros movimientos de la ilegal guerra contra el terrorismo. Lo que se va revelando en esta nueva fase, son dos cosas, a saber. Primero. Que EU necesita garantizar una cobertura segura para el peor de los escenarios factibles, el desgaste de sus fuerzas y el avance exitoso de la ofensiva de baja intensidad que ha emplazado el Talibán. Segundo. Persuadir a sus aliados, particularmente Paquistán, para disminuir la actividad de Al – Qaeda y el Talibán; lo cual, permitiría iniciar el proceso de retirada militar estadounidense a más tardar en junio de 2011. Pero estos cálculos complejos podrían ser del todo inútiles si las tensiones de la India con Paquistán y China experimentan una nueva escalada geopolítica. ¿Por que? Recordemos el papel oscuro que Islamabad ha desempeñado como una ruta de escape de los insurgentes talibanes. Por su parte, Nueva Delhi pone mucha atención en la alianza nortamericana-paquistaní y por ningún motivo admitirá un desequilibrio en la medición de fuerzas de disuasión con su vecino beligerante. Y por último, Pekín, tiene el poder de influir con maniobras diplomáticas efectivas para presionar a los estadounidenses a delimitar su influencia, garantizando la preeminencia de China como potencia militar indiscutible en la zona. Para todo el mundo es más que evidente la ausencia de un razonamiento estratégico en las consideraciones estadounidenses, lo cual, se suma a los errores y pifias de su tradicional doble moral en casi todo lo concerniente a lo político, esta vez, solapando el fraude electoral ejecutado por Karzai y su camarilla gobernante. La frase nuclear del discurso del presidente Obama en la academia West Point, fue expresada en inequívocos términos de borrar con la cola lo que se hizo con el pico: “se ha terminado el tiempo de extender cheques en blanco”. Lo que quiere decir, en este contexto amplio de desaciertos, echar por la borda la responsabilidad estadounidense en la destrucción de la sociedad afgana, minando su desarrollo democrático y social, sembrando con ello la semilla de la violencia futura que erosionará, como en los mejores tiempos del régimen talibán, el respeto por los derechos humanos. Así las cosas no es de extrañar que los 2 billones de dólares que USA gastará hasta 2010 en esta guerra ilegal, tan solo beneficiará, como siempre, al complejo militar-industrial, dejando a Afganistán – pero también al pueblo estadounidense- la ruina social, el vacío jurídico y la falta de futuro.

HIPO-APOCALIPTICOS Y HIPER-MONO-PIGMENTADOS


JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA
2009-12-27

Cut Up/Fold-in. William Burroughs erótico y violento. El lugar de los caminos muertos. Western surrealista, exaltado y alucinado. Kim Carson muere en medio de la desolación. Déjame ir a los extensos bosques, quiero encontrar un cielo estrellado, oír el murmullo del viento acariciando la copa de los árboles. Déjame volver a los antiguos santuarios Dakota, para encender mi alma con el sagrado fuego. Quiero dormir arrullado por la canción siniestra de las lechuzas y elevarme en el sueño hasta el sitial inalcanzable, ser trocado en polvo luminoso. Kim Carson regresa al infierno de tirotear balazos y drogarse la mente con la sombra de la muerte.

Cure for pain. Cualquier madrugada de un día de abril. El roce de la brisa tocando suavemente la alfombra de hierbas. Enésimo insomnio. Frío y sudoración. El dolor clava en mi pecho su garra asesina y dejas tras su paso, cenizas que se alzan como ardientes libélulas que se van alojando en comprimidos bazos sanguíneos. Una dosis de morfina diluida al seis porciento. Las letras bailan ante mis ojos una danza de cristalizados velos: morphium hidrocloricum, adicción vertiginosa y puerta de acceso a ciudades blancas, a las que se arriba en las alas de voluptuosas visiones: parvadas de mariposas y campos de amapolas con el color de la sangre.

Vanity Fair Factory. Es un ArtPop carente de contenido crítico, el cual, incorpora la vanidad como un valor intrínseco de la modernidad. Un arte sin creatividad, cansado, irreverente aunque inútil. Hagiografía de la intoxicación visual como argumento absoluto del valor de retratos híper-mono-pigmentados. Ambigüedad materializada como técnica repetitiva de colores desposeídos de composición, contraste y perspectiva. Aquí está el alma de la verdadera religión de los Estados Unidos de Norteamérica: la auto referencia como teología y la vanalidad como salvación. Andy Warhol es el reverendo de esta casa de citas para disfuncionales maricas hipersensibles a la luz de xenón. Nihilismo de imitación para las masas. Se trata de una industriosa creatividad, que copia y repite ad nauseam con despiadado instinto empresarial, disfrazada de glamour informal. Tiene razón Nick Cohn cuando dice que el pop es puro negocio de principio a fin. Siempre lleno de falsos mesías cuya claudicación es parte del bisnes. Warhol es el padre de la cultura Fuck out¡.

Music. Polifonía, juglares, bardos y lauderos. Utte lemper conoce a Kurt Weil. Tom Waits sing telefhone call from Istambul, con las notas de un discreto piano que secciona la lluviosa tarde con el filo de la melancolía. Jimi Hendrix vende su alma al diablo. Pink Floyd navega sin alma y sin cerebro en un mar de huecas sinfonías. Mark Sandman se muere en Roma mientras canta Sad Song. Vuelve el rock ácido, cocainómano y anfetaminizado. Patti Smith y Neil Young lloran al joven suicida Kurt Cobain. Lou Reed resucita con Ecstasy-MDMA. Suena duro el nihilismo reactivo de los Dandy Warhols. Celebro la sincera ironía de Beck Hansen, Debra so High. David Bowie, el hombre que vendió el mundo, regresa con Never let me down. Eels me proporciona Novocaine for my soul. Perry Farrel convoca a la pulga de los RHCP para contribuir con una loquísima mini sinfonía denominada Strays, en otra nueva temporada super recargada de Jane´s Addiction.words. Mientras el mundo se deja llevar por la marejada de estiércol bélico del demente George W. Bush, Lauryn Hill nos llama con la belleza de su voz al recogimiento, la tranquilidad y la reflexión: Mistery of inequity. Robert Fripp y King Crimson se transforman en un fractal de amplio espectro sonoro, más allá de la comprensión de toda dimensión establecida. Amy Winehouse tiene una regresión reveladora al alma de los negros, Back to black. The black Crowes convocan las fuerzas del infierno para que el ángel caído Jimmy Page descienda a sus playas con la furia de su fuego, y juntos interpreten los versos satánicos what is and what should never be. Más vale arder que consumirse con el espléndido 10 days out blues from the backroads, compilado y co-interpretado por Kenny Wayne Shephered. En seguida resurge de sus ardientes cenizas, el Blues de las grandes ligas, es decir, fundacional y arrabalero, al estilo de los virtuosos Guitar Shorty y Keb Mó. Edie Brickel me conmociona con la hermosa sencillez Shaun Ryder defeca sobre el stablishment con su genial de good times. Joss Stone canta como la bruja cósmica, aunque con más feeling y góspel, you know Bad habit. Yea¡

lunes, diciembre 21, 2009

LO QUE ESTÁ DETRÁS DEL ASESINATO DE ARTURO BELTRÁN LEYVA

JORGE ANTONIO DÍAZ MIRANDA 16 DE DICIEMBRE DE 2009
No es por molestar pero la verdad es que un boss del narcotráfico asesinado solo sirve como un trofeo de caza para exhibirse y mandar un mensaje de muerte. Pero nada más. No se demuestra nada más. No significa nada más. Un golpe repentino. Un golpe de suerte. Un golpe muy bien coordinado con el que la Secretaría de Marina Armada de México actualizará su vigencia como fuerza de reacción militar. Un golpe para consumo de las televisoras pues después de todo la sangre vende bien. Pero nada más. No es más que eso. Porque en verdad que la infraestructura empresarial construida por el llamado jefe de jefes seguirá operando. De hecho sigue operando, generando fabulosas ganancias. Una infraestructura en la cual colaboran políticos, empresarios, banqueros, policías y militares. Por cierto que causa bastantes reservas razonadas lo dicho por las autoridades militares encargadas del operativo, según las cuales, el capo portaba una PC que contenía la nómina de policías estatales y municipales coludidos. Y las reservas de tal afirmación obedecen a la sospecha de que no es la única información almacenada. Quizá aparezca almacenada en la memoria de ese artilugio cibernético la relación de la gente poderosa que estaba dispuesta a inclinarse ante un inversionista que, no obstante su giro criminal, poseía la capacidad de aceitar la alicaída economía de Cuernavaca con algunos millones… de dólares. Así que, con seguridad, la PC personalísima del Beltrán Leyva no sólo incluiría personal de tercer o cuarto nivel, sino también el de poderosos personajes locales dispuestos a torcer la cola al peligro para obtener una porción de la tajada del León. Pero más allá de este sonado triunfo de la mediocracia elevada a nivel de política de Estado, lo cierto es que la violencia se torna siniestra cuando atrapa a ciudadanos inocentes en su marejada de balas. El enfrentamiento del miércoles 16 de diciembre tuvo como marco calles repletas de civiles a pie o en coche y hospitales saturados de pacientes con sus familiares. El caos, el miedo y la desesperación de gente que no podía salir ni entrar, constituyen factores que muy bien pudieron operar para que la cacería terminara en tragedia colectiva. Una omisión de la cual el gobierno de Marco Adame, es enteramente responsable. En términos de protección civil se trató de una omisión irresponsable que cobró la vida de un civil. Mientras el cielo de Cuernavaca es sobrevolado por sofisticados helicópteros artillados Black Hawk de la marina armada de México, la imagen que vuelve una y otra vez a la mente de quien esto escribe, como resabio temible de la jornada sangrienta, es la del cuerpo destrozado de Arturo Beltrán Leyva adornado con billetes (Reforma 18/XII/2009), cuidadosamente colocados por los miembros de las fuerzas especiales que lo abatieron y que en son de burla macabra, “envían un mensaje” simbólicamente cifrado a los criminales. Sin embargo, mirando más a fondo, se trata de un mensaje a la nación entera. El mensaje de que la escalada militar del Estado mexicano ahora está contagiada de venganza, de odio, de desesperación, de irascibilidad. Porque, ¿qué otra cosa sino eso significa borrar el cuerpo de un criminal con cincuenta tiros? Se trata pues de un giro peligroso de la lucha anti narco que encabeza el presidente Felipe Calderón, que puede atraer como efecto colateral el tipo de violencia criminal que haga blanco en centros de concentración civil como hospitales, escuelas, supermercados, estadios. ¿Se imaginan un atentado con bombas en el metro de la ciudad de México en las horas pico?.